경북도청사 전경.[사진=김병진 기자] |
[헤럴드경제(안동)=김병진 기자]대구시와 경북도가 행정통합을 위해 서로 머리를 맞대고 있지만 실무 협의 과정에서 불협화음이 흘러나오고 있다.
때문에 일각에서는 시·도간에 미묘한 힘겨루기를 하는 양상으로, 행정통합 합의점을 찾을 수 없는 건을 두고 대구시와 경북도 모두 행정력만 낭비를 하고 있다는 지적을 면키 어렵게 됐다.
14일 경북도에 따르면 도는 대구시와의 행정통합 논의에서 현 대구시 시청과 안동 도청 청사를 현재처럼 그대로 둬야 한다는 확고한 원칙을 강조했다.
이를 위해 행정통합 법률안 합의 등을 위해 시와 도, 전문가, 지역민 대표 등이 참여하는 공동추진단 구성과 운영을 대구시에 제안했다.
이날 대구시 통합안이 공개된 것과 관련해 김호진 경북도 기획조정실장은 "청사는 시도민 공감대가 무엇보다 중요하므로 시군과 도민, 도의회의 공감대가 형성되지 못한 청사 위치와 관할범위 문제는 성급하게 합의하기 어렵다"고 했다.
이어 "이러한 도민 합의가 이뤄지기 전에는 대구의 시청과 안동의 도청 청사를 그대로 유지, 활용하는 것이 기본 입장"이라고 재차 강조했다.
또 "시도의 광역 행정 체제는 통합, 시군구 등 기초자치단체 기능과 자율권은 더욱 강화해야 하는 것이 기본 원칙"이라며 "(대구시가 내놓은 대구, 안동, 포항) 청사별로 시군 관할범위를 정하는 것은 맞지 않는다"고 반대 입장을 분명히 했다.
앞서 이날 경북도는 일부 언론에 보도된 대구경북행정통합 기사와 관련, "이 기사 내용은 대구시가 주장하는 내용"이라며 "경북도와의 합의안이 아니라"고 강력 반발했다.
이에 대해 경북도는 즉각 대변인 명의의 입장문을 내고 "해당 보도와 관련해 행정통합 관계자 누구도 해당 기사에 대한 해당 일간지의 취재 요청이나 질문을 받거나 답변한 적이 없었다"고 직격했다.
특히 "해당 언론사는 대구시안을 경북도와의 합의안인 것처럼 기사화한 것은 행정통합에 큰 영향을 줄 수 있는 중대한 문제로 판단해 강력히 항의했다"고 강조했다.
임대성 경북도 대변인은 "해당 언론사에 관련 경위에 대한 설명과 함께 보도의 정정이나 추가 보도를 요청했다"며 "그 결과에 따라 상응하는 대응을 검토할 것"이라고 말했다.
또 "현재 경북도는 272조로 구성된 행정통합특별법안과 균형발전 방안을 마련해 신중하게 대구시와 협의하고 있다"고 덧붙였다.
경북도의회도 이날 대변인 명의의 입장문을 통해 "대구시가 경북도민과 대구시민, 그리고 경북도의회와 대구시의회와도 합의되지 않은 내용을 일방적으로 언론에 공개한 것에 대해 깊은 유감을 표명한다"며 "향후 이러한 사태가 재발할 시 강력히 대응할 것"이라고 밝혔다.