기후변화에 대응하지 못하면 국내총생산(GDP)에 미치는 악영향이 커져 결국 금융기관 손실이 45조7000억원에 이를 수 있다는 경고가 한국은행에서 나왔다. 사진은 지난 14일 서울 서대문구 연세대학교 백주년기념관에서 열린 제7회 글로벌지속가능발전포럼(GEEF 2025)에서 기조연설하고 있는 이창용 한국은행 총재(가운데) [연합]

[헤럴드경제=홍태화 기자] 이창용 한국은행 총재가 18일 기후변화에 적절하게 대응하지 못하면 금융기관 건전성이 상당히 악화할 수 있다고 경고했다. 기후 변화에 대응하지 않을 경우 2100년까지 45조원이 넘는 손실이 발생할 수 있단 것이다. 이에 이복현 금융감독원장도 공감을 표시하고 저탄소 전환 금융을 활성화하겠다고 강조했다.

이 총재는 이날 한국은행 콘퍼런스홀에서 열린 한국은행·금융감독원 공동 기후금융 콘퍼런스 환영사에서 “기후변화에 적절히 대응하지 못하거나 대응이 지연될 경우, 금융기관의 건전성에 상당한 악영향을 미칠 위험이 존재한다”며 이같이 밝혔다.

이어 “적절한 기후대응 정책이 시행될 경우 초기에는 고탄소 산업의 자산가치 하락으로 인해 금융기관의 손실이 발생할 수 있으나, 장기적으로는 친환경 기술 발전을 촉진하고 기후 리스크를 완화해 금융기관의 손실을 일정 수준 내에서 관리하는 데 기여할 것”이라고 덧붙였다.

이는 이날 한은이 콘퍼런스에서 발표한 ‘금융권 스트레스 테스트’ 결과에 기반한 경고다. 한은은 기후정책 도입 강도 및 시기에 따라 달리 설정한 4가지 시나리오 아래에서 국내총생산(GDP) 변화를 분석했다.

연구 결과에 따르면 2050년 탄소중립을 달성(1.5℃ 이내)할 경우가 가장 GDP에 미치는 부정적 영향이 작은 것으로 나타났다. 기후정책을 미도입하는 경우엔 부정적 영향이 가장 큰 것으로 분석됐다.

기후 위험으로 인한 금융기관의 손실 규모는 ▷무대응(45조7000억원) ▷지연 대응(39조9000억원) ▷2℃대응(27조3000억원) ▷1.5℃ 대응(26조9000억원)으로 나타났다. 게다가 1.5℃ 대응의 경우 손실 규모가 2050년경 최고점을 지나 감소하는 반면, 무대응의 경우 시간이 지날수록 지속 확대됐다.

한은은 “(시나리오별로) 은행 국제결제은행(BIS) 비율은 5.3~7.6%포인트 하락할 수 있으며, 보험의 한국형 지급여력제도(K-ICS) 비율은 13.6~26.1%포인트 하락할 가능성이 있다”고 설명했다.

사진은 지난 17일 서울 여의도 금감원에서 열린 ‘금융감독 디지털 전환 선포식’에서 참석한 이복현 금융감독원장 [연합]

금융감독원이 실시한 기후 스트레스 테스트에서도 무대응 시나리오일 경우 금융사의 신용 손실이 2100년 기준 25조1000억원으로 제일 컸다. 탄소중립(1.5℃ 대응)의 경우엔 신용 손실이 19조5000억원으로 줄었다. 또 무대응 시나리오 아래에서 7개 은행이 최소 자본규제 비율을 밑돌았다.

이복현 원장도 이에 기후변화에 따른 적극 대응을 강조했다. 그는 “저탄소 전환 금융을 활성화하겠다”며 “올해 중 금융위, 환경부와 협의하여 전환금융 가이드라인을 마련하겠다”고 밝혔다.

그러면서 “지역 내 중소기업이 제조 현장에서 탄소 감축을 위해 필요한 컨설팅 제공을 확대하고, 저탄소 전환 설비 투자자금이 원활하게 공급될 수 있도록 지원하겠다”고 말했다.

이 밖에도 이날 콘퍼런스에서는 ▷일본 금융청·일본 중앙은행이 공동으로 실시한 기후 스트레스 테스트 결과 ▷한은이 국내은행·보험사(총62개사) 대상으로 설문한 기후 리스크 관리 현황 등이 발표됐다.