[게티이미지뱅크]

[헤럴드경제=전새날 기자] 건건지의 가격 대비 지속 성능이 제품 별로 최대 8.6배가 차이나는 것으로 나타났다.

한국소비자원은 알카라인 건전지 14개 제품의 품질(지속시간)·안전성(내누액, 중금속함량)·경제성(충전식 전지 비교) 등을 시험평가한 결과 이같이 나타났다고 25일 밝혔다.

소비자원 조사에 따르면 핵심 품질인 지속시간은 사용 용도(저부하·중부하)에 따라 제품별 차이가 있었다. 사용 용도(저부하·중부하)별 시험조건에서 얼마나 오래 지속되는지 시험평가한 결과, 제품 간 AAA형은 최대 1.3배, AA형은 최대 1.2배 차이가 있었다.

저부하는 건전지 에너지 소모가 상대적으로 적은 제품(예.디지털오디오, 게임용 무선 기기, 디지털도어락 등)이다. 중부하는 건전지 에너지 소모가 중간 정도인 제품(예.모터, 장난감, 휴대용 전등 등)을 뜻한다.

저부하(디지털오디오) 작동 조건에서 AAA형은 ‘다이소(네오셀)’, ‘듀라셀(울트라)’, ‘벡셀(플래티넘), 에너자이저(맥스)’ 등 4개 제품, AA형은 ‘다이소(네오셀)’, ‘듀라셀(디럭스·울트라)’ 등 3개 제품의 지속시간이 상대적으로 우수했다. 중부하(작동완구, 휴대용 전등) 작동 조건에서 AAA형은 ‘다이소(네오셀)’, ‘벡셀(플래티넘)’ 등 2개 제품, AA형은 듀라셀(디럭스·울트라), 벡셀(플래티넘) 등 3개 제품의 지속시간이 상대적으로 우수했다.

제품 가격 대비 지속시간으로 제품 간 비교 시 AAA형은 최대 8.6배, AA형은 최대 7.1배 차이가 났다. 시험평가 대상 브랜드별 건전지 가격을 100원으로 환산해 지속시간을 비교한 결과 ‘다이소(네오셀)’ 제품이 AAA형은 최대 8.6배, AA형은 최대 7.1배 수준으로 지속시간이 길어 가격 대비 성능이 우수했다.

12개입 제품 기준으로 건전지 1개당 가격은 제품 간 약 7배 차이가 있었다. 묶음 개수가 많을수록 1개당 가격이 낮아졌다. 소비자원은 20입 이상 제품은 4입 제품보다 최대 3.2배 저렴했다.

소비자원이 일반 건전지와 충전식 전지를 비교한 결과 충전식 전지가 200회 사용 시 일반 건전지 대비 최소 20배 이상 저렴한 것으로 나타났다. 충전식 전지를 사용하는 것이 최소 20배~최대 42배 저렴했다.

충전식 전지는 반복해서 충전해 사용할 수 있고 폐건전지 배출량을 저감화할 수 있는 장점이 있다. 건전지 사용량이 많은 가정의 경우 충전식 전지를 구매·이용하는 것이 경제적이라고 소비자원은 설명했다.

소비자원은 “건전지는 가정 내에서 다소비하는 제품인만큼 지속시간·가격·안전성 등을 종합적으로 고려하여 제품을 선택하는 것이 바람직하다”며 “수명이 다한 폐건전지는 반드시 전용 수거함에 분리 배출해야 한다”고 조언했다.

[한국소비자원 제공]