[헤럴드경제=이혜미 기자] 이용관 부산국제영화제(BIFF) 집행위원장이 최근 부산시의 외압 논란과 관련해 “‘다이빙벨’ 상영에 따른 표적 감사나 보복이라고 생각하진 않는다”고 일축했다.

부산국제영화제 측은 11일 오후 3시 부산시청자미디어센터 공개홀에서 기자회견을 열고, 지난 4일 일부 언론을 통해 공개된 부산시의 지도점검 결과에 대해 소명했다. 이날 행사는 부득이하게 참석하지 못한 취재진을 위해 동영상 스트리밍 서비스 유스트림을 통해서도 생중계됐다.

이날 이용관 위원장은 부산시의 감사 결과에 대해 “지적사항들을 하나하나 논박하지 않고 총론으로 소명하려고 한다”고 운을 뗐다. 그러면서 명백한 과실이나 행정 미흡 등은 즉시 시정하겠고, 불가피한 사정이나 사전 협의를 거쳐 진행했던 일 또한 지적 받은 사안이라면 합리적인 개선 방안을 적극 모색하겠다고 밝혔다. 

다만, 직원 채용 과정의 문제와 품위유지비 지출 부분 등 부산 시의 일방적인 주장으로 사실 관계와 다르게 알려진 부분에 대해서는 구체적으로 반박했다. 채용의 불투명성과 관련된 지적엔 “채용과 징계는 집행위원장의 위임사항이지만 사전에 부산시와 협의를 거쳤고, 그럼에도 공개채용하라는 2013년도의 감사지적에 따라 2014년부터 채용공고 절차를 거쳤다”고 설명했다. 또 품위유지비 지출 문제에 대해선 “마케팅 팀장 업무의 특수성 때문에 2009년 사무국의 건의로 승인된 사항”이라면서도 “그럼에도 문제가 있다고 한다면 개선책을 마련하겠다”고 밝혔다.

이어진 질의응답에서는 부산시의 BIFF 측에 대한 압박이 지난 영화제에서 ‘다이빙 벨’ 상영을 강행한 데 따른 표적이나 보복 감사가 아니냐는 질문이 나왔다. 이에 이용관 위원장은 “표적이나 보복이라고 생각하진 않는다. 20주년이 된 만큼 지적을 받을 때가 됐다고 생각한다”며 “행정 미숙, 회계절차상의 미숙한 점이 있는 것을 고쳐야 한다고 생각했지만 제대로 못한 부분이 있다. 지금 부산영화제가 세계적인 영화제로 더 발돋움하느냐의 기로에 선 시기에 특정 작품을 했느냐 안 했느냐의 문제는 중요하지 않다. 지도점검 결과에 대한 소명이나 사실과 다르게 유포되는 부분 등이 안타까울 뿐”이라고 말했다. 이어 “20주년을 무사히 마쳐야 하는데 시간이 없다. 특정 작품 상영에 대한 보복 이야기는 더이상 안 나왔으면 좋겠다”고 다시 한 번 강조했다.

ham@heraldcorp.com